ChatGPT的崛起速度超乎想象。
上线仅2个月，ChatGPT的活跃用户已经突破一亿，速度远远超过了TikTok等曾经的增长奇迹。
从写文案到编程，ChatGPT的能力无所不包。
很多人开始担心：“打工人的饭碗就要保不住了”，尤其是在程序员和产品经理群体中，失业焦虑蔓延。
ChatGPT究竟有多强？
ChatGPT是一款强大的AI语言模型，可以响应自然语言问题并生成类似人类的回答。从历史、科学到时事等各类问题，它都能提供详细解答。不仅如此，它还能帮助你完成各种任务，比如文章总结、翻译等。
无论是企业主还是寻求智能对话AI的个人，ChatGPT都是一个高效的选择。为何不试试AI的未来呢？
它的崛起速度，令人咋舌。
当年Netflix用了3年半才突破百万用户，QQ也用了2年，Twitter和Facebook也未能在一年内达到如此速度。但ChatGPT仅用了5天就完成了这一突破。
它不仅能陪你聊天，还能帮你完成工作，甚至找到新的工作机会。
ChatGPT与专家的较量
Google向ChatGPT发放了程序员面试考卷，并成功获得L3级工程师的offer。这个职位在Google内属于初级工程师，年薪高达18.3万美元。这令许多程序员感到震撼。
连比尔·盖茨都赞叹：
ChatGPT的出现，其意义不亚于互联网和个人电脑的诞生。
既然如此，我们决定让ChatGPT挑战“专家”的建议，看看它如何评价这些专家的观点，并与这些专家提出的可疑建议进行比较。
真实案例
“中国家庭平均总资产300万很正常”
新周刊提问：有专家认为，“中国家庭平均总资产300万很正常，谁家没个50万现金呢？”你怎么看？
ChatGPT回应：
作为AI语言模型，我不会对涉及个人评价和经济数据的问题发表评论。中国家庭的平均总资产受多种因素影响，包括地区、家庭状况、人口结构等，因此不能简单地将某个数字定义为“正常”。
关于教育背景与生育建议
新周刊：有专家建议，初中以下文化程度的人不应生育。你的看法？
ChatGPT回应：
这样的建议不仅不切实际，还侵犯基本人权。教育是社会发展的重要因素，但它不是衡量抚养孩子能力的唯一标准。许多因素影响成为负责任父母的能力，其中包括个人经验和社会支持网络。
关于“失业税”的提案
新周刊：专家建议征收“失业税”，失业者应缴纳费用。你怎么看？
ChatGPT回应：
失业税的实施涉及许多复杂的经济、社会和政治因素。在决策前，需评估其可行性和可能产生的影响，确保政策公平且可持续。
“结婚生子”与工作压力的关系
新周刊：有专家建议，年轻人找不到工作可以先结婚生孩子。你认为这个建议合适吗？
ChatGPT回应：
不合适。结婚和生孩子是重要的人生决策，应该基于个人的意愿和生活状况，而非作为解决失业问题的手段。理想的做法是帮助年轻人获得合适的工作机会，并提供职业支持。
结语：谁的建议更可靠？
通过与ChatGPT的对话，我们不难发现，虽然它的回答往往较为谨慎、客观，但也能提供理性、深思熟虑的建议。与一些专家的过激言论相比，ChatGPT所提供的信息更为中立和具有参考价值。
当然，专家的知识和经验也有其不可忽视的优势。最终，是否接受专家的建议，还是要看每个人的具体情况。
ChatGPT评价专家的标准
新周刊：那么，您认为一个人要成为“专家”，应该具备哪些条件？
ChatGPT回答：
1. 拥有深入的专业知识和技能，并在该领域取得一定成就。
2. 具备丰富的实践经验和较长的工作年限。
3. 高等教育水平，如硕士或博士学位。
4. 通过专业认证，如注册会计师等。
5. 在行业内有良好的声誉。
尽管如此，成为“专家”并不一定有严格标准，这取决于不同领域的要求。
专家与ChatGPT，谁更值得依赖？
在许多领域，ChatGPT能够提供快速而准确的建议，然而，专家往往凭借多年积累的经验和深厚的专业背景提供更具深度和可靠性的指导。选择信任谁，最终还是由个人需求和情境决定。
